金视网

会计准则有哪些 香港与内地会计准则的3个主要差别

日期:2019-11-06 来源:会计准则有哪些 评论:

[摘要]原标题:香港与内地会计准则的3个主要差别香港公司注册数量逐年上涨,很多内地企业是冲着香港的税收制度去的。而说到税收制度,就不得不提到香港公司做账、核数和报税,这些都需用到专业的会计师,也就必须说一说香港会计准则。会计在国际贸易交往中发挥着重...……

原标题:香港与内地会计准则的3个主要差别

香港公司注册数量逐年上涨,很多内地企业是冲着香港的税收制度去的。而说到税收制度,就不得不提到香港公司做账、核数和报税,这些都需用到专业的会计师,也就必须说一说香港会计准则。

会计在国际贸易交往中发挥着重要的作用,香港的会计准则带有鲜明的国家化特征,与内地会计有所不同。

香港与内地会计准则的差别主要表现为以下3个方面:

1、对“公允价值”和“账面价值”的处理态度不同

香港强调公允价值的使用,而内地则偏重历史成本,强调账面价值,以账面价值为资产计价的基础。

2、资产减值计提差异

会计准则有哪些 香港与内地会计准则的3个主要差别

此后,斋藤在公司内部举办了多次学习会,传达自己领会的要点,还总结出一本《京瓷会计规则》,京瓷一直沿用至今。在规程开头,斋藤把他和稻盛和夫争论中学到的会计本质称为“从京瓷哲学中诞生的会计思想”。

李 铮 中国电建集团海外投资有限公司副总经理兼总会计师

参与方将获得的合营安排产出份额用于生产经营还是对外出售,并不影响对该安排是共同经营还是合营企业的判断。

①由于A公司具有丰富的房地产管理经验,A公司继续充当C公司的资产管理人并按照C公司的资产规模每年收取固定比例的管理费;②涉及C公司的相关活动的决策均须A公司和B公司一致同意方可做出,且A公司管理C公司时,必须在A公司和B公司共同做出的决策的框架内行事;③A公司与B公司按照各自的持股比例分享收益和承担亏损。

共同控制不同于控制,共同控制由两个或两个以上的参与方实施,而控制由单一参与方实施。

本例中,由于公开发行债券或权益工具通常代表了该主体经营中的根本性改变,因而是保护性权利。由于合同明确规定需要A公司和B公司的一致同意才能主导该主体的相关活动,因而A公司和B公司能够共同控制该主体。尽管C公司也是该主体的参与方,但由于C公司仅对该主体拥有保护性权利,因此C公司不是共同控制该主体的参与方。

【例36】B公司和C公司共同设立一项安排D,假定该安排构成一项业务,且属于共同经营。B公司和C公司对于安排D的资产、负债及损益分别享有50%的份额。A公司(非关联方)于2×13年12月31日购买了B公司持有的全部安排D的利益份额,购买对价为200万元,交易费用10万元。A公司所取得的单独持有的资产及共同持有的资产份额以及所单独承担的负债及共同承担的负债份额的公允价值如下(单位:万元):

在本准则发布之前,企业会计准则讲解(2010)中,对共同控制资产、共同控制经营和合营企业进行了讲解。

当合营安排未通过单独主体达成时,该合营安排为共同经营。在这种情况下,合营方通常通过相关约定享有与该安排相关资产的权利、并承担与该安排相关负债的义务,同时,享有相应收入的权利、并承担相应费用的责任,因此该合营安排应当划分为共同经营。

【例33】A公司、B公司通过单独主体的形式共同达成了一项合营安排C公司,A公司和B公司享有C公司中资产的权利并承担其负债的义务,C公司属于共同经营。因此,A公司和B公司应当根据相关会计准则规定对与C公司相关的资产和负债的权利与义务进行会计处理。根据合营安排C公司的合同条款规定,A公司享有C公司资产中厂房相关的所有权利,并承担向第三方偿还与厂房相关负债的义务;A公司和B公司根据各自所占权益的比例(各50%)对C公司的所有其他资产享有权利,并对所有其他负债承担义务。

由于A公司、B公司、C公司只是各自负责汽车制造的相应部分,并未成立一个单独主体,因此该合营安排不可能是合营企业,只可能是共同经营。

对合营企业不享有共同控制的参与方(非合营方)应当根据其对该合营企业的影响程度进行相关会计处理:对该合营企业具有重大影响的,应当按照长期股权投资准则的规定核算其对该合营企业的投资;对该合营企业不具有重大影响的,应当按照金融工具确认和计量准则的规定核算其对该合营企业的投资。

公告称,为适应社会主义市场经济发展需要,规范非货币性资产交换的会计处理,提高会计信息质量,根据《企业会计准则——基本准则》,财政部对《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》进行了修订,现予印发,在所有执行企业会计准则的企业范围内施行。

实务中,各参与方不乏采取签署“一致行动协议”的方式,以实现共同控制。

在一项安排中,某一参与方可能被任命来管理该安排的日常运行。如果该安排的相关活动需要由各参与方共同做出决定,而且管理方在这一决定的框架内行事,则任何一个参与方作为管理方均不会影响该安排是合营安排的判断。但是,如果管理方能够单方面就该安排的相关活动做出决定,从而拥有对该安排的权力,通过参与该安排的相关活动而享有可变回报,并且有能力运用对该安排的权力影响其回报金额,则该管理方单方控制该安排,而不是和其他参与方共同控制该安排,该安排不是合营安排。

香港与内地的会计准则都规定,应当根据资产的实际状况计提减值准备,但在具体的规定上有所不同。

香港在资产减值的计提方面,强调专业判断和个别认定,更加强调公司和会计师的专业判断。而内地在资产减值的计提方面,内地的会计规定更为具体,例如对于应收账款不能全额计提坏账准备的情况都进行了具体规定。

3、关联方交易披露侧重点不同

香港与内地都以关联方交易的会计处理为重点,但侧重点不同。香港更强调关联方及其交易的充分披露。而内地则为防止公司利用关联方交易操纵利润,对关联方之间出售资产等交易的会计处理规定的更为严格。

为什么香港和内地会计准则会有这些差异呢,主要是由于两地的经济环境、法律体系和实务惯例不同。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

企业会计制度报表 财政部

本准则中的单独主体(下同),是指具有单独可辨认的财务架构的主体,包括单独的法人主体和不具备法人主体资格但法律所认可的主体。单独主体并不一定要具备法人资格,但必须具有法律所认可的单独可辨认的财务架构,确认某主体是否属于单独主体必须考虑适用的法律法规。

有时,相关约定中设定的决策方式也可能暗含需要达成一致同意。例如,假定两方建立一项安排,在该安排中双方各持有50%的表决权。双方约定,对相关活动做出决策至少需要51%的表决权。在这种情况下,意味着双方同意共同控制该安排,因为如果没有双方的一致同意,就无法对相关活动做出决策。

有时,法律形式和合同安排均表明一项合营安排中的合营方反对该安排的净资产享有权利,此时,若不存在相反的其他事实和情况,该合营安排应当被划分为合营企业。

不管啥证,现在的会计工作面临的是一个前所未有的新形势,所谓越老越值钱的经验主义一点毛用没有,继续教育的必要性是摆在每个人的眼前的。学习至上主义才是真理,不被淘汰只有终身学习才是唯一正确道理。学习就要讲学习方法和重点。今天我们讨论的话题是会计制度知多少?

在本准则发布之前,企业会计准则讲解(2010)中,对共同控制资产、共同控制经营和合营企业进行了讲解。

合营安排是为不同目的而设立的(例如,参与方为了共同承担成本和风险,或者参与方为了获得新技术或新市场),可以采用不同的结构和法律形式。一些安排不要求采用单独主体的形式开展其活动,另一些安排则涉及构造单独主体。在实务中主体可以从合营安排是否通过单独主体达成为起点,判断一项合营安排是共同经营还是合营企业。

本例中,安排C因上述交易确认了收益40万元。A公司对该收益按份额应享有20万元(40万元×50%)。

【例21】A公司、B公司、C公司建立了一项共同制造汽车的安排。协议约定:该安排相关活动的决策需要A公司、B公司、C公司一致同意方可做出;A公司负责生产并安装汽车发动机,B公司负责生产汽车车身和底盘,C公司负责生产其他部件并进行组装;A公司、B公司、C公司负责各自部分的成本费用,如人工.成本、生产成本等;汽车实现,对外销售后,A公司B公司、C公司各自获得销售收入的1/3。

(一)对企业会计准则制定和实施中的专业问题提出建议;

(三)在力所能及的范围内,不积极配合会计准则委员会进行企业会计准则相关材料提供、调研等工作的;

这个没有什么本质区别,就是去掉了2个字。但是也要改一下,只是让人看到你是知道这个变化的。

(二)对共同经营不享有共同控制的参与方的会计处理原则

如果一项安排的法律形式与合同安排均没有将该安排的资产的权利和对负债的义务授予该安排的参与方,则应考虑其他事实和情况,包括合营安排的目的和设计,其与参与方的关系及其现金流的来源等。在某些情况下,合营安排设立的主要目的是为参与方提供产出,这表明参与方可能按照约定实质上享有合营安排所持资产几乎全部的经济利益。这种安排下,参与方根据相关合同或法律约定有购买产出的义务,并往往通过阻止合营安排将其产出出售给其他第三方的方式来确保参与方能获得产出。这样,该安排产生的负债实质上是由参与方通过购买产出支付的现金流量而得以清偿。因此,如果参与方实质上是该安排持续经营和清偿债务所需现金流的唯一来源,这表明参与方承担了与该安排相关的负债。综合考虑该合营安排的其他相关事实和情况,表明参与方实质上享有合营安排所持资产几乎全部的经济利益,合营安排所产生的负债的清偿实质上也持续依赖于向参与方收取的产出的销售现金流,该合营安排的实质为共同经营。

企业会计准则解释根据《企业会计准则——基本准则》第四十九条制定,从2007年起已经颁布了12号,第1号解释至第8号解释一个解释包括内容较多,从第9号解释开始,内容相对单一。

(5)一项安排的不同活动可能分别由不同的参与方或参与方组合主导在不同阶段,一项安排可能发生不同的活动,从而导致不同参与方可能主导不同相关活动,或者共同主导所有相关活动。

您至少需要输入5个字

相关内容

编辑精选

copyright © 2017 https://www.cctv81.com 金视网 版权所有