金视网
当前位置:首页»历史

历史上宋朝为何兵力疲乏,其根本原因是什么?

日期:2019-10-14 来源: 评论:

[摘要]首先,很简单的原因,打仗太贵了!根本养不起啊。北宋乃至南宋都是有很多次,很多次机会强盛,但是为什么一直无法强盛呢,可以通过北宋的一个事件来进行简单的分析,这个事件就是,王安石变法。为什么用这个事件呢,因为经王安石改革之后,北宋连续在西北对西...……

首先,很简单的原因,打仗太贵了!根本养不起啊。北宋乃至南宋都是有很多次,很多次机会强盛,但是为什么一直无法强盛呢,可以通过北宋的一个事件来进行简单的分析,这个事件就是,王安石变法。为什么用这个事件呢,因为经王安石改革之后,北宋连续在西北对西夏和河湟吐蕃用兵多次,并成功进行了熙河开边,让北宋王朝在河湟地区拓地千里,使得西夏面临两面作战的不利境地,朝廷每年所得赋连连增加,军队战斗力逐渐增强,保甲法的实施,农民被有效的组织,使得朝廷冗兵的政策得以极大缓解,这一切是不是可以验证一个王朝强盛的前兆了。

但是,宋神宗因为受不了朝廷保守势力的几十年如一日,反对和上书,让王安石退休赋闲,结果,任用一个二世祖为将,五路伐西夏遭遇惨败,好不容易积累的军心士气,一下回到改革前,新法在“司马光们”的反对声中陆续被废,在神宗驾崩后,司马光更是上书:将熙河开边之所获土地全数还给西夏人和吐蕃人,将陕西边境所获之各个据点全部还给西夏人,这样就可以永保和平,宋廷全部照准,这样的王朝,这样的朝臣,还有什么寄希望于强盛。

其实主要还是自身原因,不要说缺战马,幽云十六州什么的,先天弱势什么的。缺战马,汉朝不缺?王侯将相出行都要用牛车。结果匈奴去哪了。政治上先天弱势比得过汉朝,往前数一千多年都是贵族当政。

而战术战役层面,大宋也不是没有胜利,但是只要大战略上没有胜利,那就没什么用。从宏观角度来讲,就是唐、五代十国的时候,藩镇权力太大,大到自己辖区内所有的防务、税收都由自己负责,那今天的话就是一土皇帝,这样的体制下训练的军队不可能不强悍,这是藩镇自己的私有财产。

从政策角度说,宋朝重文轻武。从高祖就留下遗训:一个造反的武将对国家的危害胜过一百个贪污的文官。因此历代皇帝都打压武将,社会地位很低。另一方面,宋朝的军队主要作用并不是用来保卫祖国,而是防止民众造反。为了防止很多无路可走的穷人造反,就让他们选择当兵,给他们发军饷。此外,领导层的贪污腐败也造成了军队战斗力的不行,高俅当太尉时不要求士兵每天训练,而是让他们出去打工给自己挣钱,军队成了领导敛财的工具。

总体来说,我认为,就是单纯的文人政治的弊端,不重视军事力量,中央权力中心重文轻武。赵匡胤夺权的前因,让他疏远武官集团,后来的诸位皇帝也效法太祖,政治经济军事文化是一体的,妄想用经济力量解决问题,妄图用文官管武事这种认识上的错误。

您至少需要输入5个字

相关内容

编辑精选

copyright © 2017 https://www.cctv81.com 金视网 版权所有